※典型案例

晶晶与刘某是武汉工程大学的研究生，两人是高中同学，毕业后，两人走到了一起。八年的恋爱过程中，分分合合多次，刘某终于提出结婚，但是要求晶晶参与买房还贷，房产证的名字只允许写刘某一人。晶晶觉得刘某这是对自己的不尊重，遂提出分手。今年1月，刘某提出要与晶晶最后见一次面，让晶晶帮助其完成自己的一个愿望，晶晶答应了，到达刘某的出租房内，刘某向晶晶求婚，晶晶拒绝。刘某用羊角锤击打其头部后，将其按倒在地掐颈致其昏迷，进而用跳绳绕其颈部，用纸张、封口胶堵其口鼻，后关闭宿舍门逃离现场。1月23日，刘某在广西北海市向民警投案。1月25日，刘某因涉嫌故意伤害罪被武汉市公安局洪山区分局刑拘，随后被批捕。晶晶在医院的极力抢救下，虽已无生命危险，但所受伤属重伤一级，生活无法自理，需长期住院治疗。

※案例解读

1.大学生情感交流是正确树立恋爱观、人生观的基础，正确的恋爱观可以促进大学生健康心理的形成。案件中，晶晶长达八年的恋爱事实告诉我们，树立正确恋爱观尤其重要，一味的迁就与退让，换来的可能不会是平等的恋爱关系，也最终造成了男友极端的处事方式。刘某在这种不正常的恋爱关系中，习以为常的认为可以掌控一切，一旦事态的发展超出了自己的预期，就冲动的做出违反道德与法律的行为。

2.加强大学生法律知识的普及，强化大学生道德观迫在眉睫。案件中，刘某的法律意识淡薄，在处理婚姻一事时，提出让对方偿还共同债务但不共享财物的要求，明显说明其对民法、婚姻法内婚姻事实存续期间的共同财产处理的相关规定完全漠视。另外，在对晶晶求婚被拒后采取击打其头部，用胶带封其口鼻，绳子勒其脖子，说明其杀人的故意。这种完全漠视法律制裁，做出极端违法的事实的人最终也受到了法律的严厉惩处。社会主义核心价值观中提出的“法治”，应该是每个人都心存法治，恶有所惩，善有所扬，共建和谐社会。

3.加强大学生风险防范意识，是保护自身安全的最强有力的保护伞。案件中，晶晶对于分手的刘某防范意识薄弱，在已与刘某分手的情况下，刘某对其一直纠缠要求见面帮助刘某完成一个未完成的心愿时，晶晶念及的是过去的感情，但是忽视了分手且无法改变分手原因的事实。所以，当晶晶这一方面念及旧情赴约，而另一方刘某求婚未遂就鱼死网破的情形出现时，悲剧就发生了。如果晶晶能够在刘某的纠缠中，清醒一点，多一份小心，多一点防范，也许结局就不会如今天一样。

4.社会应该关注大学生恋爱产生的后果与影响，多层次进行引导。案例中，晶晶的父母对于晶晶恋爱的行为，一直碍于对女儿的宠爱而未加干涉，父母未尽到保护或者提醒女儿的职责，对刘某的过分的要求，也未提出反对。而刘某的父母，在整个事件里都未尽到其管教儿子的职责，当刘某提出买房写自己名字的时候，其父母的默许给予子女的引导可能是一种支持。当刘某在出租房内做出伤害晶晶的行为时，刘的父母更加没有采取相应的措施，可见刘某的行为与其父母的教育密切相关。如果双方父母在对待子女的恋爱事实上多加关注，也许就不会走到今天这一步。

※安全小贴士

你会正确处理恋爱纠纷吗

1.处理恋爱纠纷，应当以双方当事人协商处理为主。如果协商不成，可请朋友和家人出面做工作。前提是你确实处理不好的时候。

2.要有诚意，不管恋爱结局如何，都要有解决问题的诚意。只有这样才能在协商调解中冲破障碍，求同存异，妥善解决争端问题。

3.严于律己，宽以待人。恋爱纠纷双方多缺失自我批评，防止加剧感情破裂裂痕，使局面难以收拾，甚至导致情绪失控而铸成大错。

4.遭遇恋爱关系中断的情况要持慎重态度，在感情好的时候要看到对方的短处，在分开的时候要看到对方的长处。因为两个人走到一起相当不容易，一定要考虑清楚才说分手。不要一吵架就说分手，那么真的会分手，无法挽回。

5.恋人做不成，也可以做朋友。一定要和对方心平气和的谈谈，说清楚。不要说的话只是咄咄逼人，那么很容易激发两个人矛盾。我们可以用一种平和的语气对待，做朋友也行，两个人好聚好散。

6.中途中断恋爱关系的，一定要处理好善后事宜。对方寄来的书信和礼物，尽可能退还给对方。不要什么事都不说清楚就不理别人了，而且对恋人发火。那样子很容易让别人觉得你很过分，对你好反而不领情，更容易加剧矛盾。